Al-Maharani mantendu kartzelan, nahiz eta
(New York) - Saudi agintariek askatu behar insolvent zordunak kartzela batetik, barne Tariq Yunis al-Maharani, nor izan ospatu Berriman Kartzela Jeddah hurbil lau urte, Human Rights Watch esan zuen, gaur egunAl-Maharani bat ospatzen ari den epailearen agindua dela dio zor bat Saudi printzesa dolar.
Dio zuen, eta ez dute dirua, eta horrek berak aldarrikatu zuen aktibatuta baino gehiago bere boss bat luxuzko auto kontzesionario, eta gatazkak hori zor dio bere ezer.
Al-Maharani-en kasuan, ez da bat isolatu bat, Human Rights Watch esan zuen.
'Bat bota penniless pertsona kartzelan zor bat ez da joan hori lortzeko dirua itzuli, esan zuen Christoph Willke, senior Ekialde ikertzailea, Giza Eskubideen Zaintza. 'Jarriz norbait kartzelan izan behar du erreserbatuta benetako delituak. Saudi legeak ahalbidetzen kartzela zor baina egiten salbuespen bat bada, pertsona insolvent. Giza eskubideen nazioarteko zuzenbidea debekatzen du, besteak beste, kartzela, barne Arabiar Giza Eskubideen Gutuna, zein Saudi Arabia, berretsi du ko apirilean. Batzuk beste herrialde batzuetan preso zordunak ezean nahita uko bat ordaindu zorra, dute esan nahi du ordaindu. Al-Maharani, Jordaniako, bizi izan zen, Saudi Arabia urte askotan.
Gisa lan egin zuen saltzaile bat luxuzko auto kontzesionario jabetzako Nayef 'Adnan al-Sharable, Saudi enpresaburua nor Londresen bizi da.
urtean, Printzesa Basma tolestuta Saud bin Abd al-'Aziz, alaba ohia Errege Saud bin Abd al-'Aziz, erosi hainbat auto kontzesionario. Al-Maharani dio bere agente eman zion egiaztatzen erosteko autoak, eta horrek zuen cashed, ematea dirua al-Sharable. Laster hortik aurrera, al-Maharani ihes egin zuen erresuma bere ama-Jordan ondoren, zer deskribatu zuen bezala, urrunketa, tortura, eta mehatxuak bere familia talde batek, gizon batek esan zuten inbertitu al-Sharable da auto enpresa eta nahi bere dirua itzuli.
Arabiar Emirerri batuak funtzionarioek atxilotu al-Maharani, oinarritzen bat Interpol bermatzen iruzur eta embezzlement, noiz aplikatu zuen lan bat Dubai an.
Dute deportatu zion Saudi Arabia, non polizia Jeddah aurre egin zion pertsonak izan zuen ustez bilatzen bere atxiloketa - pertsona bera izan duten roughed sortu zion, sei urte lehenago.
Baina esan dute polizia eta fiskalaren hori jada ez dute bilatzen bere estradizioa.
Aldez aurretik zuten irabazi aurkako kasuan al-Sharable, nahiz eta ezin izan zuten jaso zenbatekoa agindu zuen epailearen arabera zelako kanpo batua. Otsailaren, funtzionarioek esan al-Maharani prestatu behar deportatu, baina, horren ordez, bultzatu zion Berriman kartzelan. Hurrengo sei hilabeteetan, Laburpen Auzitegi gelditu kontuan zigor case amaitu arte zibilen aurkako kasuan zion. Agente bat printzesa bisitatu zion abuztuan, zorrotzak ordaindu zuen bere hiru milioi Saudi riyals (SAR), baliokide dolar. Printzesa sailkatua zibilaren kasuan, eta berak agindu zen ordaindu SAR, (dolar), soilik - arabera epaia - al-Maharani onarpen hori jaso zuen eta cashed txekeak, zein banku izan egiaztatu da.
Saudi agintariek geroago deportatu gizona
Al-Maharani esaten du agiriak erakutsiz duten al-Sharable, jabea auto kontzesionario izan zen, ekonomikoki erantzule bere ekintzak langile gisa eta printzesa got bere dirua itzuli. Dio zuen, halaber, ez du inoiz onartuko erakutsi auzitegi ezin zuen ordaindu. Esan zuen Human Rights Watch, bere bi emazteak eta lau seme-alaba izan mugitzeko Siria, non bizi-gastuak izan ziren txikiagoa izan zuen, zeren ez horiek emateko. Orduz geroztik, kasu joan atzera eta aurrera artean Jeddah auzitegi eta Meka Errekurtsoak Auzitegi, azkenik bidaltzen ari berri bat epaitzeko. Berria epaile programatutako entzumena abuztua, baina, ondoren, esan du al-Maharani-en abokatu, wail al-Salida, hori behar zuen denbora gehiago aztertzeko kasu dokumentuak.
Noiz abokatu salatu duten epaile jada urte bat baino gehiago egin behar, beraz, berriz, al-Maharani mantendu kartzelan, epaileak agindu al-Maharani ordaindu beharreko zenbateko osoa aurreko epaia edo kartzelan jarraituko, abokatu esan Human Rights Watch.
Human Rights Watch ikasi du, hainbat pertsonak dira, Saudi kartzeletan soilik delako, ezin dute ordaindu zorra.
Irailean, Libanoko gizona esan Human Rights Watch izan zuen espetxeratu bederatzi hilabete delako, Saudi enpresan lan egin zuen aldarrikatu zuen zor horiek SAR, (dolar) errentak eraikin kudeatzen zuen enpresak.
Auzitegiak ez zuen aurkitu edozein jarduera penalak, baina mantendu zion kartzelan zehar prozedura zibila, eta, ondoren, agintari izan zuen izaten, kartzelan bada, ezin izan zuen ordaindu batuketa.
Ezin izan zuen ordaindu abokatu bat, eta auzitegiak ez zuen onartu zion frogatzeko zen ezin da ordaindu. ko Martxoan, Egiptoko ingeniari biomedikoa, espetxeratu batean Jeddah-en Berriman kartzelan, esan zuen bere enpresariak leporatu izan zion embezzlement. Auzitegi bat aurkitu zion, ez errudun, baina enpresa-jabe bat lortu nahi zibila aldarrikatzen duten mantendu Egiptoko kartzelan. Bat Somaliako gizon Berriman kartzela esan Human Rights Watch-en ko Martxoaren hori igaro zuen azken bost urte han, eta lau urte hori baino lehen, gertuko Ruwais kartzela, zeren bere Saudi babestea nahi izan zion ordaindu SAR. hiru milioi (dolar), eraikuntza-materialak aldarrikatu zuen, Somaliako gizon izan gaizki saldu. The Somaliako izeneko gizon Human Rights Watch batetik Muqdisho hilabete geroago esan nahi izan zuen deportatu. Apirilaren, Saudi Arabia izan zen lehen herrialdea berretsi Arabiar Gutuna, Giza Eskubideak, zein artikuluan hemezortzi debekatzen 'espetxeratzeko pertsona bat, zeinen konkurtso asetzeko zor eratorritako kontratu betebeharra izan judicially frogatu. Nazioarteko giza eskubideen legea, artikulu hamaika Nazioarteko Itun Eskubide Zibil eta Politikoen (ICCPR), baita ere debekatzen jailing insolvent zordunak, nahiz eta Saudi Arabia bat da soilik hogeita hamar herrialde hori ez dute sinatu zuten itun hau.
Saudi legeak ahalbidetzen kartzela zorra, nahiz hartzekodunen eskubidea du oharra zordunak, azpian. bat.
Saudi Arabia Antolaketa Prozedurak Arautzea Erreklamatzeko Eskubide Pertsonalak. Artikulu Legea, Prozedura aurretik Sharia Epaitegiak, prozedura zibileko kodea, gainera, baieztatzen aukera atxiloketa pertsona zigorra atzera ordaindu zor bat. Hala ere, legea egiten salbuespen bat frogatu konkurtso, eta kasu horretan 'izango da beharrezkoa oharra zordunak eta abstentzioa bere fiskaltzak, baldin eta zorra emaitza da 'delituak ditu nahita konpromisoa hartu' (artikulu hemezortzi Antolakuntza-Araudia). Artikulu prozedura zibileko kodea berresten duen auzitegi bat behar du, helbide galdera konkurtso bat da, bada, zordunak ordaindu uko bat epailearen agindu likidazioa 'arrazoia konkurtso. Asko mundu osoko herrialde erabili dute zibila kartzela-zigorra, edo kartzela zorra, iraganean, baina, gaur egun, soilik kasu berezietan inplikatuz nahita uko betetzen epailearen agindua, esaterako, uko ordaindu elikagaiak agindu zuen epailearen arabera, berriz, izatea esan nahi du, beraz, ez dira gisa aitortzen potentzialki justifikatzen kartzela.
Batean mugarri Hego Afrikako kasu abolishing praktika, Auzitegi Konstituzionalak aurkitu 'bidaliz jendea kartzelara ez ordainduz beren zorrak' ez da arrazoizkoa, justifikatu, edo beharrezkoa 'demokratiko batean oinarritutako gizartea askatasuna eta berdintasuna.
urtean, Estatu Jersey, zati erresuma Batua, eskatu du ERRESUMA batuko gobernuak kendu bere erreserba artikuluan hamaika, ICCPR delako legea Jersey aldatu zuen buruzko zilegi kartzela zorra. 'Saudi Arabia da thumbing bere sudurra hartan Arabiar giza eskubideen gutuna da agindu bakarrik azken urte litzateke defendatu, Willke esan zuen. 'Non printzesa bat da parte hartzen, epaitegiak, sentitzen free to ignore Saudi Arabia berezko legeak debekatzen duen mugagabean detaining insolvent zordunak. eko irailean, Dr Ibrahim al-Shoddy, burua giza eskubideen eta eskaerak batzordea izendatu Saudi Shure Kontseiluak, hautatua izan zen bigarren, epe buru gisa Iraunkorra Arabiar Batzordea, Giza Eskubideen at Arabiar Estatuen Liga. Agindu zuen 'kasu eskubideen gutuna, Al-Hayat egunkarian idatzi zuen.
